อิสราเอลให้ความสำคัญกับละครการเมืองมากกว่าเหยื่อข่มขืนชาวปาเลสไตน์
อิสราเอลให้ความสำคัญกับละครการเมืองมากกว่าเหยื่อข่มขืนชาวปาเลสไตน์
การเปิดเผยเมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยพลตรียิฟัต โทเมอร์-เยรูชัลมี ทนายความทหารระดับสูงของอิสราเอล ว่าเธอได้เผยแพร่ภาพการข่มขืนหมู่ผู้ถูกคุมขังชาวปาเลสไตน์ที่ศูนย์กักขังทหารสเด เตย์มัน ในปี 2024 ได้สร้างความสั่นคลอนให้กับสถาบันทางการเมืองและสื่อมวลชนของประเทศ
นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู แห่งอิสราเอล ซึ่งเป็นผู้นำในสงครามฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซาและได้รับการประณามจากทั่วโลก เรียกการรั่วไหลครั้งนี้ว่า “อาจเป็นการโจมตีด้านประชาสัมพันธ์ที่รุนแรงที่สุดที่รัฐอิสราเอลเคยประสบมา” เสียงวิพากษ์วิจารณ์ของเนทันยาฮูมาจากเสียงของกลุ่มผู้มีอำนาจที่ต้องการปกป้องสถาบันตุลาการและรัฐ ซึ่งพวกเขาเชื่อว่าเนทันยาฮูและพันธมิตรกำลังใช้ประโยชน์จากการรั่วไหลนี้เพื่อบ่อนทำลาย
การข่มขืนหมู่ผู้ต้องขังชาวปาเลสไตน์ที่ Sde Teiman เมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม 2024 กลายเป็นประเด็นที่ได้รับความสนใจจากสื่อต่างๆ ทั่วโลก เนื่องจากข่าวรั่วไหลดังกล่าวทำให้ผู้ต้องขังชาวปาเลสไตน์ได้รับบาดเจ็บสาหัสถึงขั้นต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล หนังสือพิมพ์ฮาอาเรตซ์ของอิสราเอลรายงานว่า มีอาการลำไส้แตก บาดเจ็บที่ทวารหนักและปอดอย่างรุนแรง และซี่โครงหัก ซึ่งภายหลังได้รับบาดเจ็บจนต้องเข้ารับการผ่าตัด
“มันเป็นเรื่องใหญ่มากในอิสราเอล แต่คุณจะไม่เห็นคำว่า ‘ข่มขืน’ ที่ไหนเลย” ออร์ลี นอย บรรณาธิการหนังสือพิมพ์ภาษาฮีบรู Local Call บอกกับอัลจาซีรา “บริบทของเรื่องนี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากสิ่งที่คุณหรือผมอาจเห็น”
แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่การข่มขืนและการดำเนินคดีทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่กับผู้ต้องสงสัยทั้งห้าคน เรื่องราวกลับมุ่งเน้นไปที่ Tomer-Yerushalmi และผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าช่วยเธอปกปิดการรั่วไหลของข้อมูลแทน
เมื่อคืนวันเสาร์ที่ผ่านมา นายเอลี โคเฮน รัฐมนตรีกระทรวงพลังงานของอิสราเอล ซึ่งเป็นสมาชิกพรรคลิคุดของนายเนทันยาฮู ได้กล่าวกับผู้ชมทางโทรทัศน์ว่า นายโทเมอร์-เยรูซาเล็ม “ควรจะเป็นเสื้อเกราะกันกระสุน ผู้ปกป้องทหาร [ของกองทัพอิสราเอล]”
แทนที่จะทำเช่นนั้น เธอกลับแทงพวกเขาข้างหลัง” เขากล่าวถึงทนายความที่ปล่อยคลิปวิดีโอทหารที่ดูเหมือนจะข่มขืนนักโทษ “ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงการทรยศ”
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมอิสราเอล แคทซ์ ก็ประณามไม่น้อยไปกว่ากัน โดยออกแถลงการณ์อย่างน้อยเจ็ดฉบับโจมตีทนายความทหารภายในหนึ่งสัปดาห์ และกล่าวหาว่าเธอมีส่วนร่วมใน “การหมิ่นประมาทเลือด” ต่อผู้ต้องสงสัยข่มขืนทั้งห้าคน
การเมืองเข้ามาเกี่ยวข้องกับการข่มขืน
การให้ความสำคัญกับ Tomer-Yerushalmi มากกว่าผู้ถูกกล่าวหาว่าข่มขืนนั้นไม่ใช่เรื่องใหม่
อดีตผู้สนับสนุนหลักทางทหารตกเป็นเป้าของแรงกดดันทางการเมืองและข้อกล่าวหาว่าปกปิดแหล่งที่มาของการรั่วไหลนับตั้งแต่มีรายงานการข่มขืนครั้งแรกในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2567 แรงกดดันนั้นยังคงเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ จนกระทั่งถึงจุดสูงสุดเมื่ออัยการสูงสุด Gali Baharav-Miara ประกาศเมื่อต้นเดือนตุลาคมว่าจะทำการสอบสวนแหล่งที่มาของการรั่วไหล
วันศุกร์ที่ 1 พฤศจิกายน โทเมอร์-เยรูชัลมี ได้ลาออกและยอมรับว่าเธอเป็นต้นเหตุของการรั่วไหล สองวันต่อมา เธอถูกแจ้งว่าหายตัวไปหลายชั่วโมงหลังจากพบจดหมายลาตายที่เพื่อนและครอบครัวกังวล ซึ่งนำไปสู่การค้นหาครั้งใหญ่
ภายในไม่กี่ชั่วโมงหลังจากพบว่าปลอดภัย โทเมอร์-เยรูชัลมีก็ถูกจับกุม และจดหมายลาตายถูกอัยการอิสราเอลยกฟ้องโดยอ้างว่าเป็นแผนลวง เธอถูกตั้งข้อหาหลายกระทง รวมถึงการฉ้อโกง การละเมิดความไว้วางใจ การขัดขวางกระบวนการยุติธรรม และการใช้อำนาจในทางมิชอบ
ตั้งแต่วันอาทิตย์ที่ผ่านมา ตำรวจยังได้จับกุมพันเอกมาตัน โซโลโมช อดีตอัยการสูงสุดของกองทัพ ในข้อหาต้องสงสัยว่าช่วยโทเมอร์-เยรูชัลมีปกปิดการรั่วไหลของข้อมูล นอกจากนี้ยังมีการสันนิษฐานว่าอัยการสูงสุดและเจ้าหน้าที่ของเธออาจมีส่วนเกี่ยวข้องด้วย
“การข่มขืนไม่สำคัญ” โอรี โกลด์เบิร์ก นักวิเคราะห์การเมืองกล่าว โดยอ้างถึงวิธีที่ทางการอิสราเอลตอบสนองต่อข่าวการรั่วไหล “สิ่งสำคัญคือผู้หญิงที่ปล่อยเทป และสิ่งที่พวกเขาเรียกว่ารัฐลึก”
สำหรับเนทันยาฮูและคนอื่นๆ นี่คือหลักฐานว่ารัฐลึกนั้นใหญ่โตเกินกว่าที่ตัวเองจะรับไหว และด้วยการกล่าวหาว่าโทเมอร์-เยรูชัลมีร่วมมือกับอัยการสูงสุด พวกเขามีหลักฐานของการทรยศและเป็นหนทางเพิ่มเติมในการบ่อนทำลายการกำกับดูแลของพลเรือนใดๆ ที่อาจมีอยู่ต่อการทำงานของพวกเขา
‘รัฐลึก’
การต่อสู้ระหว่างเนทันยาฮูและพันธมิตรกับฝ่ายตุลาการย้อนกลับไปถึงสิ่งที่นักวิจารณ์เรียกว่า “รัฐประหารโดยตุลาการ” ในปี 2023 เมื่อเขาเสนอการปฏิรูปกฎหมายครั้งใหญ่ของระบบตุลาการของอิสราเอล เขายังถูกตั้งข้อหาคอร์รัปชันหลายกระทงตั้งแต่ปี 2019
การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมที่นายกรัฐมนตรีเสนอจะให้เสรีภาพแก่กลุ่มพันธมิตรฝ่ายขวาในการดำเนินการโดยไม่ต้องผ่านการตรวจสอบจากศาลฎีกา ซึ่งอาจนำไปสู่การปราบปรามผู้เห็นต่างและสิทธิของชาวปาเลสไตน์เพิ่มเติม
อัยการสูงสุดบาฮาราฟ-มีอารา ตกเป้าหมายจากมุมมองของประสิทธิภาพในปี 2566 เธอได้ออกคำแนะนำในคำแนะนำต่างๆ ที่เสนอโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับบ่อนทำลายตรวจสอบระบบและความสมดุลของอำนาจที่โดดเด่น …
“พวกเขาต้องการปกปิดการข่มขืน” ไอดา ทูมา-สุไลมาน สมาชิกรัฐสภาอิสราเอล ตัวแทนกลุ่มฮาดาช-ตาอัล ฝ่ายซ้าย กล่าวกับอัลจาซีรา “นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขาจัดการกับอัยการ ไม่ใช่ตัวอาชญากรรมเอง”
“เบนจามิน เนทันยาฮู กำลังใช้สิ่งนี้ เช่นเดียวกับฝ่ายขวา พวกเขาพูดซ้ำๆ กันมาตลอดนับตั้งแต่เรื่องนี้ถูกเปิดเผย นี่คือวิธีการทำงานของฝ่ายตุลาการ นี่คือสิ่งที่เรียกว่าการตรวจสอบและถ่วงดุลอำนาจ ดูพวกเขาสิ พวกเขาเป็นอาชญากร”
ความยุติธรรมสูญสิ้น
ท่ามกลางความวุ่นวายทางการเมือง โอกาสในการดำเนินคดีกับผู้ต้องสงสัยในคดีข่มขืนดูเหมือนจะลดน้อยลง
เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา มีรายงานว่าเหยื่อที่ถูกข่มขืนถูกส่งตัวกลับไปยังกาซาในเดือนตุลาคม ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการแลกเปลี่ยนตัวประกัน ทำให้เกิดการคาดเดาว่าเขาอาจไม่ปรากฏตัวในกระบวนการดำเนินคดีกับผู้ต้องสงสัยในคดีทำร้ายร่างกาย
ผู้ต้องหา 5 คนในข้อหาทำร้ายร่างกายถูกลดระดับข้อกล่าวหาลงเหลือ “ทำร้ายร่างกายผู้ถูกคุมขังอย่างรุนแรง” เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา โดยพวกเขาปรากฏตัวที่หน้าศาลฎีกาของอิสราเอล โดยสวมหมวกคลุมหน้าเพื่อปกปิดตัวตน
โมเช โพลสกี ทนายความของผู้ต้องสงสัย กล่าวกับผู้สื่อข่าวว่า ลูกความของเขาไม่สามารถคาดหวังการพิจารณาคดีที่เป็นธรรมได้เนื่องจากการรั่วไหลของข้อมูล โดยกล่าวว่า “ไม่สามารถย้อนกลับได้” และด้วยเหตุนี้ กระบวนการฟ้องร้องจึงตกอยู่ภายใต้มลทิน
ผู้ต้องสงสัยรายหนึ่งซึ่งไม่ประสงค์ออกนาม ระบุว่าตนเองและผู้ต้องสงสัยคนอื่นๆ เป็นผู้รักชาติผู้ภักดีที่ถูกระบบกฎหมายซึ่งพวกเขามองว่าเป็นเป้าหมายที่บั่นทอนการบริการของพวกเขาอย่างไม่เป็นธรรม “เรารู้ว่าเราต้องปกป้องประเทศชาติ [หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม]” เขากล่าว
“นับตั้งแต่วันนั้น นักรบหลายสิบคนยังคงต่อสู้เพื่อความยุติธรรม ไม่ใช่ในสนามรบ แต่ในศาล”
อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้สังเกตการณ์อย่างนักข่าว นอย กลับพบว่าเรื่องราวการกล่าวหา การโต้แย้ง และการปกปิดความจริงนั้นแทบไม่เกี่ยวข้องกับความยุติธรรมเลย ซึ่งต่อมากลับบดบังภาพการข่มขืนนักโทษที่ถูกควบคุมตัวโดยอิสราเอลอย่างโหดร้าย
“สำหรับทั้งสองฝ่าย เรื่องนี้ล้วนเกี่ยวกับระบบ และไม่เกี่ยวข้องกับเหยื่อชาวปาเลสไตน์เลย” เธอกล่าว
“ฝ่ายหนึ่งมองว่าเป็นเรื่องเกี่ยวกับชนชั้นนำเก่าที่ปกป้องตัวเอง และอีกฝ่ายหนึ่งมองว่าเป็นการปกป้องสถาบันของรัฐ” นอยกล่าว “แต่อย่าลืมว่าสถาบันเหล่านี้คือสถาบันเดียวกับที่พวกเขาต้องปกป้องเพื่อละเมิดชาวปาเลสไตน์ต่อไป นี่คือการปกป้องที่พวกเขาใช้เมื่อใดก็ตามที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากต่างประเทศ”
กองบรรณาธิการinewhorizon.net แปลจากอัลจาซีร่า
