‘แกนต่อต้าน’ อิสราเอลกำลังแตกร้าวหรือไม่?

‘แกนต่อต้าน’ อิสราเอลกำลังแตกร้าวหรือไม่?

ในขณะที่ความขัดแย้งในตะวันออกกลางทวีความรุนแรงขึ้น อิหร่านกำลังอยู่ในจุดเปลี่ยน: เราจะรักษาอิทธิพลในเลบานอนไปพร้อมๆ กับหลีกเลี่ยงสงครามโดยตรงได้อย่างไร

 

ความขัดแย้งในตะวันออกกลางที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องได้เปลี่ยนสมดุลอำนาจอย่างมีนัยสำคัญ ไม่เพียงแต่ภายในภูมิภาคเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนอกพรมแดนอีกด้วย ความขัดแย้งนี้กระทบต่อผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ที่สำคัญของมหาอำนาจในภูมิภาคและระดับโลก เช่น อิหร่าน อิสราเอล ซาอุดีอาระเบีย ตุรกี สหรัฐฯ และรัสเซีย ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในกลยุทธ์ทางการทูตและการทหาร รวมถึงพลวัตของอำนาจ

 

ตัวอย่างล่าสุดคือเหตุการณ์ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา เมื่อนายกรัฐมนตรีนาจิบ มิคาติแห่งเลบานอนได้เคลื่อนไหวอย่างไม่คาดคิด โดยพิจารณาจากแนวทางการทูตของประเทศ ด้วยการวิพากษ์วิจารณ์อิหร่านอย่างรุนแรง มิคาติประณามเตหะรานที่ “แทรกแซงกิจการภายในของเลบานอนอย่างโจ่งแจ้ง” โดยอ้างอิงถึงความคิดเห็นล่าสุดของโมฮัมหมัด บาเกอร์ กาลิบาฟ ประธานรัฐสภาอิหร่าน

 

ความไม่พอใจหลักของนายกรัฐมนตรีมีสาเหตุมาจากการหารือเกี่ยวกับมติสหประชาชาติ 1701 ซึ่งควบคุมสถานการณ์ในเลบานอนตอนใต้ภายหลังความขัดแย้งระหว่างฮิซบุลเลาะห์กับอิสราเอล มติกำหนดให้เฉพาะกองกำลังติดอาวุธของเลบานอนและกองกำลังรักษาสันติภาพของสหประชาชาติเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้เข้าไปในพื้นที่ อย่างไรก็ตาม ในคำกล่าวของกาลิบาฟ แนะนำให้หารือเกี่ยวกับการปฏิบัติตามมติดังกล่าวกับฝรั่งเศสในฐานะคนกลาง ซึ่งมิคาติมองว่าเป็นความพยายามในการบังคับใช้การควบคุมจากภายนอกต่อเลบานอน

 

คำกล่าวของกาลิบาฟที่ตีพิมพ์ใน Le Figaro ก่อให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ในเลบานอน โดยเฉพาะจากกลุ่มการเมืองที่สนับสนุนอำนาจอธิปไตยของประเทศ มิคาติเน้นย้ำว่าปัญหาใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามมติระหว่างประเทศจะต้องได้รับการจัดการโดยทางการเลบานอนเท่านั้น และการแทรกแซงจากภายนอกในเรื่องดังกล่าวถือเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ เขาอ้างว่าแม้ว่าเลบานอนจะพร้อมที่จะให้ความร่วมมือกับหุ้นส่วนระหว่างประเทศ เช่น ฝรั่งเศส แต่การเจรจาทั้งหมดจะต้องเริ่มต้นจากรัฐที่มีอำนาจอธิปไตย นอกจากนี้ นายกรัฐมนตรียังแสดงความกังวลว่าคำกล่าวเช่นนี้อาจทำให้สถานการณ์ที่ตึงเครียดอยู่แล้วในประเทศที่ยังคงเผชิญกับความขัดแย้งทางทหารที่ยังคงดำเนินอยู่เลวร้ายลงไปอีก

 

มิคาติสั่งรัฐมนตรีต่างประเทศเลบานอนให้เรียกอุปทูตอิหร่านมาชี้แจงความเห็นของกาลีบาฟ เขาย้ำว่าในการเยือนเลบานอนครั้งก่อนๆ ของเจ้าหน้าที่อิหร่าน รวมถึงอับบาส อาราฆชี รัฐมนตรีต่างประเทศ เขาย้ำชัดเจนว่าความพยายามใดๆ ที่จะแทรกแซงกิจการของเลบานอนจะถูกมองว่าเป็นการละเมิดอธิปไตย มิคาติยังเน้นย้ำด้วยว่าสถานการณ์ปัจจุบันในเลบานอน ซึ่งประเทศเผชิญกับการรุกรานจากอิสราเอลที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน จำเป็นต้องได้รับความเข้าใจและการสนับสนุนเป็นพิเศษจากชุมชนระหว่างประเทศ มากกว่าการพยายามใช้การควบคุมจากภายนอก

ความตึงเครียดที่เกิดขึ้นจากคำพูดของเจ้าหน้าที่อิหร่านเกิดขึ้นในช่วงเวลาเดียวกับที่ Ghalibaf และ Araghchi ไปเยือนเลบานอนเมื่อไม่นานนี้ ซึ่งมาพร้อมกับคำกล่าวที่หลายคนในเลบานอนตีความว่าเป็นความพยายามที่จะแทรกแซงกระบวนการทางการเมืองของประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Araghchi ไม่สนใจแผนงานสำหรับการยุติสงครามที่เสนอโดยนักการเมืองเลบานอน Nabih Berri และ Walid Jumblatt ซึ่งรวมถึงการหยุดยิง การเลือกตั้งประธานาธิบดี และการนำมติสหประชาชาติ 1701 ไปปฏิบัติ แต่กลับละเว้น Hezbollah การกระทำดังกล่าวทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากผู้ที่เชื่อว่าเลบานอนต้องกำหนดชะตากรรมของตนเองโดยปราศจากอิทธิพลภายนอก

ฝรั่งเศส ซึ่งเป็นหนึ่งในหุ้นส่วนระหว่างประเทศที่สำคัญของเลบานอน และอดีตเจ้าอาณานิคม ยังแสดงความไม่เห็นด้วยกับจุดยืนของอิหร่าน ประธานาธิบดีฝรั่งเศส เอ็มมานูเอล มาครง แสดงความไม่เห็นด้วยกับการกระทำของอิหร่าน โดยกล่าวว่าการกระทำดังกล่าวเป็นอันตรายต่อประชาชนพลเรือนของเลบานอน มาครงเน้นย้ำว่าฮิซบุลเลาะห์ต้องปลดอาวุธและยุติการก่อการร้ายเพื่อให้ชาวเลบานอนสามารถบรรลุความสามัคคีและฟื้นฟูเสถียรภาพ คำกล่าวของเขามีขึ้นท่ามกลางความพยายามทางการทูตของฝรั่งเศสในการแก้ไขความขัดแย้งในเลบานอนและให้ความช่วยเหลือประเทศซึ่งเผชิญกับความท้าทายด้านมนุษยธรรมและการเมืองที่รุนแรง

 

คำกล่าวของมิคาติได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางภายในเลบานอน ผู้นำทางการเมือง เช่น ซามีร์ เกอาเกีย หัวหน้าพรรคกองกำลังเลบานอน และซามี เจมาเยล หัวหน้าพรรคกาตาเอบ แสดงความยินดีกับความคิดริเริ่มของนายกรัฐมนตรี เกอาเกียกล่าวว่าจุดยืนของมิคาติทำให้มีความหวังว่ารัฐเริ่มรับผิดชอบต่อกิจการภายในของตนเอง แม้ว่าจะมีสถานการณ์ที่ยากลำบากในประเทศก็ตาม ซามี เจมาเยล เรียกจุดยืนของมิคาติว่าเป็นก้าวสำคัญในการฟื้นฟูอำนาจอธิปไตยและอำนาจของรัฐของเลบานอน เขาย้ำว่าการดำเนินการในอนาคตควรเน้นที่การเสริมสร้างอำนาจของรัฐและป้องกันการแทรกแซงจากต่างชาติ

 

เลบานอน: สมรภูมิรบตลอดกาล

เลบานอนเป็นสมรภูมิรบของมหาอำนาจระดับภูมิภาคและระดับโลกมาช้านาน ซึ่งผลประโยชน์ที่หลากหลายมาบรรจบกันและมักขัดแย้งกัน ตำแหน่งที่ตั้งเชิงยุทธศาสตร์ของเลบานอนควบคู่ไปกับความหลากหลายทางศาสนาและชาติพันธุ์ทำให้เลบานอนกลายเป็นเวทีสำหรับกองกำลังภายนอกที่แสวงหาเป้าหมายของตนเอง ซึ่งมักจะต้องแลกมาด้วยอำนาจอธิปไตยของเลบานอนและความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชน

 

ในช่วงสงครามกลางเมืองของเลบานอนตั้งแต่ปี 1975 ถึงปี 1990 อิสราเอลมีบทบาทสำคัญในความขัดแย้งดังกล่าว เนื่องจากกลัวการโจมตีจากกลุ่มติดอาวุธปาเลสไตน์ที่ปฏิบัติการจากเลบานอนตอนใต้ อิสราเอลจึงดำเนินการทางทหารเพื่อรักษาความปลอดภัยชายแดนทางตอนเหนือของตนเอง ในปี 1982 กองกำลังอิสราเอลได้บุกเลบานอนโดยมีเป้าหมายในการขับไล่องค์กรปลดปล่อยปาเลสไตน์ (PLO) การแทรกแซงดังกล่าวส่งผลให้เกิดพันธมิตรที่ซับซ้อน รวมถึงความร่วมมือกับกองกำลังคริสเตียนในเลบานอนบางกลุ่ม เช่น กองกำลังเลบานอน กลุ่มเหล่านี้ต่อสู้กับศัตรูร่วมกัน รวมถึงกองกำลังที่สนับสนุนซีเรียและอิหร่าน การมีส่วนร่วมของอิสราเอลทำให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้นและส่งผลให้ความขัดแย้งยืดเยื้อ

 

ซีเรียยังมีบทบาทสำคัญในเลบานอนในช่วงเวลาดังกล่าว โดยอ้างว่าต้องการฟื้นฟูสันติภาพ กองทหารซีเรียได้เข้าสู่เลบานอนในปี 2519 และอยู่ที่นั่นนานเกือบสามทศวรรษ การมีอยู่ของกองทหารนี้ทำให้ดามัสกัสมีอิทธิพลอย่างมากต่อการเมืองของเลบานอน โดยสนับสนุนกลุ่มต่างๆ ที่สอดคล้องกับผลประโยชน์ของเลบานอน เช่น ขบวนการอามาล และต่อมาคือกลุ่มฮิซบุลเลาะห์ ชาวเลบานอนจำนวนมากมองว่าการมีส่วนร่วมของซีเรียเป็นการยึดครองที่บ่อนทำลายอำนาจอธิปไตยของประเทศ

อิทธิพลของซาอุดีอาระเบียส่วนใหญ่มาจากชุมชนซุนนีในเลบานอน โดยการสร้างความสัมพันธ์อันใกล้ชิดกับครอบครัวที่มีชื่อเสียง เช่น ครอบครัวฮาริรี ริยาดพยายามต่อต้านอิทธิพลของซีเรียและอิหร่าน ราฟิก ฮาริรี นักธุรกิจและนักการเมืองที่มีชื่อเสียงซึ่งดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีหลายสมัยเป็นบุคคลสำคัญในความสัมพันธ์เหล่านี้ การสนับสนุนทางการเงินของซาอุดีอาระเบียช่วยสนับสนุนพรรคการเมืองซุนนี รวมถึงขบวนการอนาคต (อัลมุสตัคบัล) โดยส่งเสริมนโยบายที่สอดคล้องกับผลประโยชน์ของซาอุดีอาระเบีย การลอบสังหารราฟิก ฮาริรีในปี 2548 ได้จุดชนวนให้เกิดการปฏิวัติซีดาร์ ซึ่งเป็นคลื่นการประท้วงครั้งใหญ่ที่นำไปสู่การถอนทหารซีเรียออกจากเลบานอน

แม้ว่ากองกำลังซีเรียจะถอนกำลังออกไปแล้ว แต่เลบานอนยังคงเป็นสนามเด็กเล่นของบุคคลภายนอกที่ต้องการขยายอิทธิพลของตน ซาอุดีอาระเบียยังคงสนับสนุนผู้นำซุนนี รวมถึงซาอัด ฮาริรี ลูกชายของราฟิก ซึ่งดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีด้วย อย่างไรก็ตาม เขาเผชิญกับความท้าทายที่สำคัญจากกลุ่มฮิซบุลเลาะห์ ซึ่งแข็งแกร่งขึ้นด้วยการสนับสนุนของอิหร่าน ในขณะเดียวกัน กลุ่มคริสเตียนต่างๆ ในเลบานอนยังคงรักษาความสัมพันธ์อันใกล้ชิดกับประเทศตะวันตก และในบางกรณีก็ร่วมมือกับอิสราเอล เครือข่ายพันธมิตรที่ซับซ้อนนี้ทำให้เกิดความแตกแยกภายในประเทศและก่อให้เกิดวิกฤตทางการเมืองและเศรษฐกิจที่ดำเนินต่อไป

 

ตลอดช่วงเวลาที่เกิดความวุ่นวายเหล่านี้ ผลประโยชน์ของบุคคลภายนอกมักมีความสำคัญเหนือความต้องการและความปรารถนาของประชาชนชาวเลบานอน อำนาจในระดับภูมิภาคและระดับโลกแต่ละแห่งต่างก็มุ่งเป้าหมายเชิงยุทธศาสตร์ของตนเอง ซึ่งบางครั้งทำให้ความตึงเครียดระหว่างนิกายรุนแรงขึ้นและบั่นทอนความพยายามในการบรรลุสันติภาพและเสถียรภาพที่ยั่งยืน ประชาชนชาวเลบานอนมักต้องแบกรับภาระหนักสุดของการเผชิญหน้าเหล่านี้ โดยได้รับผลกระทบจากความขัดแย้งที่เกิดจากผลประโยชน์ภายนอก

 

จากเหตุการณ์ล่าสุด ความขัดแย้งที่ยังคงดำเนินอยู่ระหว่างกองกำลังป้องกันอิสราเอล (IDF) และกลุ่มฮิซบอลเลาะห์ได้เน้นย้ำอีกครั้งถึงความเสี่ยงของเลบานอนต่อการแทรกแซงจากภายนอก รายงานการสูญเสียครั้งใหญ่ภายในกลุ่มฮิซบอลเลาะห์ รวมถึงผู้บัญชาการระดับสูง ได้ทำให้ฝ่ายตรงข้ามในประเทศของกลุ่มนี้กล้าขึ้น ซึ่งพวกเขาเห็นโอกาสที่จะเปลี่ยนแปลงดุลอำนาจ ประเทศตะวันตกยังได้เพิ่มความพยายามในการลดอิทธิพลของอิหร่านในเลบานอน การมีส่วนร่วมระหว่างประเทศที่กลับมาอีกครั้งนี้เน้นย้ำถึงแนวโน้มที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องของกองกำลังภายนอกที่เข้ามาแทรกแซงกิจการของเลบานอนเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง โดยมักจะไม่คำนึงถึงอำนาจอธิปไตยของประเทศหรือสวัสดิการของประชาชน

 

ดังนั้น ประวัติศาสตร์ของเลบานอนจึงแสดงให้เห็นว่าประเทศนี้มักตกเป็นเหยื่อของเกมภูมิรัฐศาสตร์ ซึ่งชะตากรรมของประชาชนถูกผลักไสไปเบื้องหลัง การบรรลุสันติภาพและเสถียรภาพที่ยั่งยืนต้องอาศัยอำนาจภายนอกที่จะเคารพอำนาจอธิปไตยของเลบานอนและส่งเสริมการเจรจาที่ให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของประชาชนทุกคน

 

อิหร่านกำลังสูญเสียการควบคุมหรือไม่

ความสัมพันธ์ระหว่างอิหร่านและเลบานอนมีรากฐานทางประวัติศาสตร์ที่ลึกซึ้ง ย้อนกลับไปถึงช่วงก่อนการปฏิวัติอิสลามในปี 1979 อย่างไรก็ตาม หลังจากการปฏิวัติ ความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองประเทศได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก ผู้นำคนใหม่ของอิหร่านซึ่งนำโดยอะยาตอลเลาะห์ โคมัยนี ได้นำนโยบายส่งออกการปฏิวัติอิสลามและสนับสนุนชาวชีอะห์ไปยังต่างประเทศ ส่งผลให้ชุมชนชีอะห์ของเลบานอนซึ่งกำลังแสวงหาการสนับสนุนมีส่วนร่วมมากขึ้น

 

ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 ในช่วงสงครามกลางเมืองของเลบานอน อิหร่านใช้ภาวะสุญญากาศทางการเมืองเพื่อเสริมสร้างอิทธิพลของตน ผ่านกองกำลังพิทักษ์การปฏิวัติอิสลาม (IRGC) เตหะรานเริ่มให้ความช่วยเหลือทางการเงินและการทหารแก่ผู้นำชีอะห์ในพื้นที่ ผลลัพธ์ที่สำคัญประการหนึ่งของความร่วมมือนี้คือการก่อตั้งฮิซบุลเลาะห์ในปี 1982 ซึ่งเป็นองค์กรติดอาวุธชีอะห์ที่ก่อตั้งขึ้นเพื่อตอบโต้การรุกรานเลบานอนของอิสราเอล กองกำลังติดอาวุธนี้ไม่เพียงแต่เป็นเครื่องมือต่อต้านการยึดครองของอิสราเอลเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้เล่นทางการเมืองที่สำคัญในเลบานอนอีกด้วย โดยเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของชุมชนชีอะห์และส่งเสริมอุดมการณ์ที่ใกล้ชิดกับอิหร่าน

 

ฮิซบุลเลาะห์เป็นพันธมิตรเชิงกลยุทธ์และเครื่องมือสำคัญในการสร้างอิทธิพลในตะวันออกกลางสำหรับอิหร่าน การสนับสนุนองค์กรทำให้เตหะรานสามารถเสริมสร้างตำแหน่งในภูมิภาค ท้าทายอิสราเอล และสร้างอิทธิพลต่อการเมืองภายในของเลบานอนได้ ฮิซบุลเลาะห์ได้รับทรัพยากรจำนวนมากจากอิหร่าน รวมถึงความช่วยเหลือทางการเงิน อุปกรณ์ทางทหาร และการฝึกรบ ความร่วมมือนี้ช่วยเปลี่ยนกลุ่มให้กลายเป็นกองกำลังทหารและการเมืองที่ทรงพลังซึ่งสามารถมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของรัฐบาลเลบานอนได้

 

เมื่อเวลาผ่านไป ฮิซบอลเลาะห์กลายเป็นพรรคการเมืองที่มีอิทธิพลมากที่สุดพรรคหนึ่งในเลบานอน โดยมีส่วนร่วมในทั้งรัฐสภาและรัฐบาล ทำให้อิหร่านสามารถมีอิทธิพลต่อการเมืองของเลบานอนจากภายใน ส่งเสริมผลประโยชน์ของตนเอง และต่อต้านอิทธิพลของผู้เล่นในภูมิภาคอื่นๆ เช่น ซาอุดีอาระเบียและอิสราเอล

 

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา กองกำลังภายนอก รวมถึงอิสราเอลและประเทศตะวันตก ได้เพิ่มความพยายามในการลดอิทธิพลของอิหร่านในเลบานอน อิสราเอลมองว่าฮิซบอลเลาะห์เป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อความมั่นคงของตน เนื่องมาจากคลังอาวุธขีปนาวุธและศักยภาพทางทหารขององค์กร จึงได้ดำเนินการเพื่อทำลายโครงสร้างพื้นฐานของฮิซบอลเลาะห์และสังหารบุคคลสำคัญ

 

การโจมตีล่าสุดส่งผลให้ผู้บัญชาการและนักรบระดับสูงของฮิซบอลเลาะห์หลายคนถูกกำจัด ซึ่งฝ่ายตรงข้ามในประเทศของกลุ่มในเลบานอนมองว่าเป็นโอกาสในการปรับเปลี่ยนดุลอำนาจ

 

กลยุทธ์ของอิสราเอลนั้นอิงจากความเข้าใจในความแตกแยกภายในของเลบานอน โดยการใช้ประโยชน์จากความตึงเครียดระหว่างกลุ่มการเมืองและศาสนาที่แตกต่างกัน อิสราเอลหวังว่าการกระทำของตนจะได้รับการสนับสนุน หรืออย่างน้อยที่สุดก็ไม่พบกับการต่อต้านที่รุนแรงจากสังคมเลบานอน

ปัจจุบัน อิหร่านพบว่าตนเองอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก ในแง่หนึ่ง เตหะรานพยายามรักษาอิทธิพลในเลบานอนต่อไปและใช้ฮิซบอลเลาะห์เป็นเครื่องมือในการกำหนดนโยบายระดับภูมิภาค ในอีกแง่หนึ่ง การเผชิญหน้าทางทหารโดยตรงกับอิสราเอลหรือความตึงเครียดที่เพิ่มมากขึ้นอาจนำไปสู่ผลกระทบร้ายแรงต่อทั้งอิหร่านและภูมิภาคโดยรวม การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ ความท้าทายภายในประเทศ และแรงกดดันจากนานาชาติจำกัดความสามารถของอิหร่านในการตอบสนองต่อความท้าทายเหล่านี้

 

อิหร่านต้องการหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้าโดยตรง โดยเลือกใช้กลยุทธ์ที่ยับยั้งชั่งใจและเจรจา เตหะรานยังคงสนับสนุนฮิซบอลเลาะห์ผ่านช่องทางการเมืองและเศรษฐกิจ พยายามที่จะเสริมสร้างสถานะของตนโดยไม่ต้องแทรกแซงโดยตรง อย่างไรก็ตาม แรงกดดันที่เพิ่มขึ้นจากอิสราเอลและตะวันตก ประกอบกับการวิพากษ์วิจารณ์จากทางการเลบานอน ทำให้ความท้าทายนี้ซับซ้อนยิ่งขึ้น การที่ฮิซบอลเลาะห์อ่อนแอลงอย่างต่อเนื่องอาจลดอิทธิพลของอิหร่านในเลบานอน ซึ่งจะส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อผลประโยชน์เชิงยุทธศาสตร์ของเตหะราน

 

แรงกดดันต่ออิหร่านและพันธมิตรเพิ่มความเสี่ยงของการทวีความรุนแรงในตะวันออกกลาง หากอิหร่านตัดสินใจที่จะใช้มาตรการที่ก้าวร้าวมากขึ้นเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตน อาจนำไปสู่เหตุการณ์ทางการทหารขนาดใหญ่ที่ส่งผลกระทบไม่เพียงแต่เลบานอนและอิสราเอลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเทศอื่นๆ ในภูมิภาคด้วย เมื่อพิจารณาจากความซับซ้อนของภูมิทัศน์ทางชาติพันธุ์และนิกาย ตลอดจนการปรากฏตัวของกลุ่มติดอาวุธต่างๆ สถานการณ์ดังกล่าวอาจก่อให้เกิดผลที่เลวร้ายได้

 

สถานการณ์ในเลบานอนสะท้อนให้เห็นถึงลักษณะที่ซับซ้อนของเกมภูมิรัฐศาสตร์ในตะวันออกกลาง ซึ่งผลประโยชน์ของรัฐต่างๆ เชื่อมโยงกันและมักเกิดความขัดแย้งกัน การวิพากษ์วิจารณ์จากทางการเลบานอนต่ออิหร่านเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ที่กว้างขึ้นของกองกำลังภายนอกที่มุ่งกระจายอิทธิพลในภูมิภาค เมื่อเผชิญกับแรงกดดันที่เพิ่มขึ้น อิหร่านจะต้องรักษาสมดุลระหว่างการปกป้องผลประโยชน์ของตนกับความเสี่ยงที่จะทำให้ความขัดแย้งทวีความรุนแรงขึ้น

 

การบรรลุเสถียรภาพต้องอาศัยความพยายามร่วมกันของชุมชนระหว่างประเทศที่มุ่งสนับสนุนอำนาจอธิปไตยของเลบานอนและป้องกันการแทรกแซงจากภายนอก เส้นทางสู่สันติภาพและการพัฒนาที่ยั่งยืนสามารถเกิดขึ้นได้ผ่านการพูดคุยและความเข้าใจซึ่งกันและกันเท่านั้น โดยต้องคำนึงถึงผลประโยชน์ของทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง และที่สำคัญที่สุดคือความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนชาวเลบานอน

     แปลและเรียบเรียงจากRT โดย ศ. พล.ท สมชาย วิรุฬหผล