เป็นไปไม่ได้ที่จะคืนสันติภาพให้กับทะเลแดงด้วยวิธีการทางทหาร

เป็นไปไม่ได้ที่จะคืนสันติภาพให้กับทะเลแดงด้วยวิธีการทางทหาร
ศ.พล.ท ดร.สมชาย วิรุฬหผล เรียบเรียง
เครื่องบินขับไล่ของสหรัฐฯ และอังกฤษทำการโจมตีเป้าหมายต่างๆ ในเมืองซานา เมืองหลวงของเยเมน เมืองอัลฮูดัยดะห์ทางตะวันตกของทะเลแดง และจังหวัดซาฮฺดาทางตอนเหนือ เมื่อวันศุกร์ตามเวลาท้องถิ่น สถานการณ์ในทะเลแดงทำให้เกิดความตึงเครียดรอบใหม่เพิ่มขึ้น และเผชิญกับความเสี่ยงที่จะบานปลายต่อไป

การโจมตีทางอากาศเกิดขึ้นหนึ่งวันหลังจากที่คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติผ่านมติเกี่ยวกับสถานการณ์ในทะเลแดง ทำให้เกิดความรู้สึกว่ามติของสหประชาชาติได้ให้ไฟเขียวสำหรับการดำเนินการของสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักรที่เรา ต้องชี้ให้เห็นว่านี่เป็นภาพลวงตา โดยสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรจงใจสร้างและเสริมสร้างภาพลวงตานี้ แต่มันก็ยังห่างไกลจากความจริง มติดังกล่าวเสนอโดยสหรัฐฯ และญี่ปุ่น และผ่านด้วยคะแนนเสียง 11 เสียงไม่เห็นด้วย0 และผู้งดออกเสียง 4 เสียง โดยเรียกร้องให้ “กลุ่มฮูตียุติการโจมตีดังกล่าวทั้งหมดโดยทันที ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการค้าโลก และบ่อนทำลายสิทธิและเสรีภาพในการเดินเรือ ตลอดจนสันติภาพและความมั่นคงในภูมิภาค” รัสเซีย จีน แอลจีเรีย และโมซัมบิก งดออกเสียง
ทะเลแดงเป็นช่องทางการค้าระหว่างประเทศที่สำคัญสำหรับสินค้าและพลังงาน และความมั่นคงนั้นเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ร่วมกันของประชาคมระหว่างประเทศ ซื่งจีนเน้นย้ำว่า “ไม่มีประเทศใดควรตีความหรือใช้บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องในมตินี้ในทางที่ผิดเพื่อสร้างความตึงเครียดใหม่ในทะเลแดง” โดยไม่คาดคิดสิ่งที่จีนกังวลก็กลายเป็นความจริงในวันรุ่งขึ้น หลังการโจมตี พันธมิตรสหรัฐฯ บางส่วนในตะวันออกกลาง รวมถึงจอร์แดนและโอมาน แสดงความกังวลว่าสถานการณ์อาจไม่สามารถควบคุมได้ ซาอุดิอาระเบีย เพื่อนบ้านของเยเมนก็เรียกร้องให้หลีกเลี่ยงไม่ให้สถานการณ์บานปลาย นอกจากนี้ยังมีการต่อต้านจำนวนมากในสหรัฐอเมริกา Nabeel Khoury อดีตรองหัวหน้าคณะผู้แทนประจำสถานทูตสหรัฐฯ ในเยเมน กล่าวบน X (ชื่อเดิม Twitter) ว่า “การรณรงค์ทิ้งระเบิดระหว่างสหรัฐฯ/สหราชอาณาจักรในเยเมนถือเป็นความล้มเหลวอีกประการหนึ่งของการเจรจาต่อรองของ Biden”
สถานการณ์ปัจจุบันในภูมิภาคนี้เลวร้ายขึ้น โดยเเฉพาะด้านมนุษยธรรม การหยุดยิงระหว่างปาเลสไตน์และอิสราเอลยังไม่บรรลุผล และความขัดแย้งในทะเลแดงก็ทวีความรุนแรงและขยายตัวมากขึ้น คณะกรรมการการเมืองสูงสุดของกองทัพฮูตีในเยเมนอ้างว่า “ผลประโยชน์” ทั้งหมดของสหรัฐฯ และอังกฤษจะกลายเป็น “เป้าหมายที่ถูกต้องตามกฎหมาย” แล้วใน การตอบโต้และการคุกคามต่อสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักรจะทำให้เกิดการโจมตีอีกครั้ง และอาจทำให้เกิดความขัดแย้งที่อีกหลายครั้งที่รุนแรงขึ้น กล่าวโดยสรุป ความเป็นไปได้ที่สถานการณ์จะเลวร้ายลงได้เพิ่มขึ้นและลึกขึ้น และผลลัพธ์นี้ต้องการให้ทุกฝ่ายพยายามอย่างเต็มที่เพื่อหลีกเลี่ยง
ต้องบอกว่าการพัฒนาของสถานการณ์มาถึงจุดนี้มีทั้งความบังเอิญและหลีกเลี่ยงไม่ได้ เป็นสหรัฐฯ เองที่ผลักดันสถานการณ์ไปสู่ขั้นปัจจุบันที่รุนแรงทีละขั้นตามสไตล์และตรรกะพฤติกรรมของตนเอง จุดยืนที่บิดเบือนของสหรัฐฯ ในความขัดแย้งปาเลสไตน์-อิสราเอล ได้นำไปสู่ความขัดแย้งที่ยืดเยื้อและทำให้เกิดการปะทุขึ้น เมื่อต้องจัดการกับปัญหาในตะวันออกกลางซึ่งเกี่ยวพันกับความขัดแย้งและมีนัยทางประวัติศาสตร์ที่ซับซ้อน ดังนั้นยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ ที่ไร้ความคิด หรือแม้แต่หยาบและก้าวร้าว จึงมีแต่สร้างความตึงเครียดและไร้เสถียรภาพในภูมิภาค
วิธีการทางทหารยังคงเป็นวิธีการที่คุ้นเคย เป็นที่ต้องการ และสะดวกที่สุดสำหรับสหรัฐอเมริกา มันถูกใช้ในอิรัก อัฟกานิสถาน ลิเบีย และซีเรีย และขณะนี้ใช้กับกองกำลังติดอาวุธฮูตีในเยเมน ทั้งนี้สหรัฐฯ ค่อนข้างจะพึ่งพาเรื่องนี้มาก บทเรียนนองเลือดมากมายสอนเราว่าการใช้กำลังเป็นวิธีการหลักไม่สามารถแก้ปัญหาได้ แต่กลับทำให้สถานการณ์แย่ลงและซับซ้อนยิ่งขึ้น สุดท้ายเราก็ต้องกลับไปสู่วิถีทางการเมืองการทูตและการเจรจา เช่นเดียวกับความขัดแย้งระหว่างปาเลสไตน์กับอิสราเอล จีนย้ำถึงความเร่งด่วนในการบรรลุข้อตกลงหยุดยิงในฉนวนกาซาโดยทันที และเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นที่เหนือกว่าสำหรับสิ่งอื่นๆ และมีความสำคัญสูงสุดสำหรับความพยายามทางการทูตระหว่างประเทศ

ไม่ว่าจะเป็นวิกฤตทะเลแดงในปัจจุบันหรือความขัดแย้งที่ยืดเยื้อในฉนวนกาซา วิธีแก้ปัญหาที่แท้จริงมีความชัดเจนมาโดยตลอด นั่นคือการหยุดยิงในฉนวนกาซาโดยทันที แต่สำหรับความต้องการหลักนี้ ขณะนี้สหรัฐฯ ไม่มีความกล้าที่จะดำเนินการสนับสนุนอย่างแท้จริง แอนโทนี บลิงเกน รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ เดินทางไปตะวันออกกลาง 4 ครั้งในรอบ 3 เดือน เขาเดินทางมาหลายครั้ง แต่เขาไม่สามารถแม้แต่จะพูดคำว่า “หยุดยิงทันที” ได้ หากวอชิงตันยังคงดำเนินต่อไปในเส้นทางปัจจุบัน วอชิงตันจะไม่สามารถแก้ปัญหาตะวันออกกลางได้ แต่จะกลายเป็นผู้ส่งเสริมการแพร่กระจายความเสี่ยงอย่างแข็งขัน

เจ้าหน้าที่กลาโหมสหรัฐฯ ระบุว่า การโจมตีดังกล่าวมีจุดมุ่งหมายเพื่อปักเข็ม โดยกดดันกลุ่มฮูตีให้ยุติการโจมตี โดยไม่กระตุ้นให้เกิดความขัดแย้งในภูมิภาคที่ผันผวนมากขึ้น การร้อยเข็มถือได้ว่าเป็นความก้าวหน้าในความคิดของสหรัฐฯ แต่จะทำสำเร็จได้ด้วยการใช้กำลังหรือไม่? สิ่งนี้สามารถฟื้นฟูสันติภาพในทะเลแดงได้หรือไม่? คำตอบคือไม่อย่างชัดเจน
แทนที่สหรัฐฯจะยุติสงครามในกาซาที่เป็นรากเง้าของปัญหา สหรัฐฯกลับเปิดสงครามแห่งใหม่ในเยเมน







