INEWHORIZON

ขอบฟ้าใหม่

นาโต้มุ่งหน้าเข้าสู่ปีที่ 3 ของความขัดแย้งระหว่างรัสเซีย-ยูเครน และเผยให้เห็นถึงธรรมชาติที่แท้จริงของตนในฐานะนักเก็บศพ

นาโต้มุ่งหน้าเข้าสู่ปีที่ 3 ของความขัดแย้งระหว่างรัสเซีย-ยูเครน และเผยให้เห็นถึงธรรมชาติที่แท้จริงของตนในฐานะนักเก็บศพ

ความขัดแย้งระหว่างรัสเซีย-ยูเครนกำลังจะเข้าสู่ปีที่สาม และ NATO ไม่มีแผนที่จะยุติการนองเลือดที่นั่น หลักฐานล่าสุดคือคำกล่าวของเยนส์ สโตลเทนเบิร์ก ผู้นำนาโตที่ว่า ชาติตะวันตกต้องเตรียมพร้อมสำหรับ “การเผชิญหน้าที่ยาวนานหลายทศวรรษ” กับรัสเซีย เพียงสองวันก่อนที่คำพูดของสโตลเตนเบิร์กจะถูกตีพิมพ์ ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินแห่งรัสเซียได้กล่าวไว้ในการสัมภาษณ์ครั้งแรกกับสื่อตะวันตกในรอบสองปีว่า เราพร้อมที่จะพูดคุยแล้ว

ไม่จำเป็นต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านภูมิรัฐศาสตร์ก็สามารถตัดสินได้ว่าใครกำลังขัดขวางไม่ให้ความขัดแย้งยุติลง


ชาติตะวันตกไม่ได้แสวงหาสงครามกับรัสเซีย แต่ควร “เตรียมตัวให้พร้อมสำหรับการเผชิญหน้าที่อาจกินเวลานานหลายทศวรรษ” สโตลเทนเบิร์กบอกกับหนังสือพิมพ์เยอรมัน เวลท์ อัม ซอนน์แท็ก ในการสัมภาษณ์ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์

คำประกาศที่ว่า ชาติตะวันตกไม่แสวงหาสงครามกับรัสเซีย ถือเป็นคำหลอกลวงพอๆ กับสหรัฐฯ ที่ทิ้งระเบิดอยู่เรื่อยๆ ขณะเดียวกันก็บอกว่าไม่แสวงหาความขัดแย้ง “สิ่งที่สโตลเทนเบิร์กพูดโดยพื้นฐานแล้ว คือการเรียกร้องให้มีการระดมพลสงคราม ซึ่งเป็นความพยายามที่จะปลุกเร้าบรรยากาศที่คล้ายสงครามเพื่อเสริมสร้างผลประโยชน์ของ NATO ที่ได้รับระหว่างความขัดแย้งรัสเซีย-ยูเครน” เซิน ยี่ ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยฟู่ตัน กล่าว โกลบอลไทมส์.

สนใจอะไร? ประการแรก NATO จำเป็นต้องรักษาความสำคัญของการดำรงอยู่ของมัน หลังจากการล่มสลายของอดีตสหภาพโซเวียต มีข้อสงสัยอยู่ตลอดเวลาเกี่ยวกับการดำรงอยู่และหน้าที่ของ NATO มันจึงคอยมองหาศัตรูใหม่เพื่อตัวมันเอง รัสเซียในฐานะศัตรูของ NATO ในปัจจุบัน จึงกลายเป็นรากฐานสำคัญของการปรากฏตัวของ NATO ในปัจจุบัน

แล้วมันเป็นเรื่องของเงิน องค์กรเปรียบเสมือนธุรกิจศพหรือเจ้าของร้านโลงศพและโลงศพซึ่งไม่ทำเงินในยามสงบ ในฐานะเจ้าของร้านโลงศพ NATO ต้องการความขัดแย้ง และการนองเลือดเพื่อหารายได้ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า ดังนั้นจึงทำให้เกิดความหวาดกลัวและความตื่นตระหนกเพื่อให้แน่ใจว่าประเทศสมาชิกจะยังคงให้การสนับสนุนเงินทุนทางทหารต่อไป

ปูตินกล่าวว่ารัสเซียไม่ได้ปฏิเสธและไม่ปฏิเสธการเจรจา ในแง่หนึ่ง มอสโกไม่สนใจที่จะติดอยู่ในสงครามที่กินเวลายาวนานและเต็มรูปแบบ เพราะท้ายที่สุดแล้ว รัสเซียและตะวันตกจะต้องอยู่ร่วมกัน ดังนั้นเมื่ออยู่ในตำแหน่งทางยุทธวิธีและทางยุทธศาสตร์ที่ดี รัสเซียจึงยินดีที่จะส่งสัญญาณการเจรจาการเจรจากับฝ่ายตรงข้าม ในทางกลับกัน เมื่อเผชิญกับความขัดแย้งและเกมทางภูมิศาสตร์การเมือง ปูตินได้แสดงให้เห็นถึงการปรับเปลี่ยนและท่าทางที่ยืดหยุ่นมากขึ้นเมื่อเทียบกับของตะวันตกและ NATO Shen บอกกับ Global Times

NATO จะฟังเขาไหม? แทบจะไม่. สโตลเทนเบิร์กกำลังแสดงบทบาทเป็นตัวแทนของสาขา NATO ของเพนตากอนภายใต้การบริหารของไบเดน ฝ่ายบริหารของ Biden ไม่ต้องการเห็นความล้มเหลวของยูเครนในปีการเลือกตั้งอย่างแน่นอน ไม่เช่นนั้นความขัดแย้งจะกลายเป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับการเลือกตั้งใหม่ของ Biden

ในทางกลับกัน โดนัลด์ ทรัมป์ กำลังผลักดันให้มีโอกาสกลับทำเนียบขาว และท้าทายไบเดนอย่างต่อเนื่องในประเด็นรัสเซีย-ยูเครน และนาโต้

การเลือกตั้งสหรัฐฯ เป็นหนึ่งในปัจจัยที่มีอิทธิพลมากที่สุดต่อความขัดแย้งจะยืดเยื้อยาวนาน เมื่อคำนึงถึงนโยบายที่แตกต่างกันของผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนสำคัญในยูเครน ในระดับหนึ่ง เราสามารถมองการสัมภาษณ์ของปูตินกับทัคเกอร์ คาร์ลสันว่าเป็นบทสนทนาระหว่างปูตินและทรัมป์ ผู้ซึ่งเคยบรรยาย NATO ในเวลาต่างกันว่า “ล้าสมัย” Lü Xiang นักวิจัยจาก Chinese Academy of Social Sciences กล่าวกับ Global Times .

เมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา ทรัมป์กล่าวว่าเขาจะสนับสนุนรัสเซียให้ “ทำทุกอย่างที่พวกเขาต้องการ” กับประเทศใดๆ ของ NATO ที่จ่ายเงินไม่เพียงพอในการชุมนุมที่เมืองคอนเวย์ รัฐเซาท์แคโรไลนา “นาโตถูกจับจนกระทั่งผมเข้ามา” ทรัมป์เน้นย้ำ ในไม่ช้า ทำเนียบขาวก็ตอบโต้ด้วยการเรียกคำพูดของทรัมป์ว่า “น่าตกใจและไม่เข้าท่า” และยกย่องความพยายามของไบเดนในการสนับสนุนพันธมิตรนี้

ไม่ว่าไบเดนหรือทรัมป์จะตัดสินนโยบายของยูเครนหรือไม่ ก็ไม่มีใครปฏิเสธได้ว่า NATO ที่นำโดยสหรัฐฯ มีอันตรายต่อยุโรปเพียงใด ไบเดนกำลังแสวงหาผลประโยชน์จากยุโรป และทรัมป์ไม่สนใจว่าจะมีสงครามเกิดขึ้นอีกในทวีปนี้หรือไม่

ยูเครนไม่ใช่เพียงคนเดียวที่มีเลือดออก ยิ่งความขัดแย้งดำเนินไปนานเท่าไร ก็ยิ่งมีแนวโน้มจะกลายเป็นภาระสำหรับสหรัฐฯ มากขึ้นเท่านั้น

ด้วยราคาพลังงาน อุตสาหกรรม และสินค้าโภคภัณฑ์ที่พุ่งสูงขึ้น ผู้คนทั่วๆ ไปจะต้องได้รับบาดเจ็บในที่สุด สหรัฐฯ อาจได้รับกำไรชั่วคราวจากการขายอาวุธและพลังงาน แต่ในระยะยาว เงินดอลลาร์สหรัฐอาจค่อยๆ สูญเสียอิทธิพลไป และอำนาจอำนาจของสหรัฐฯ จะพังทลายลง จะไม่มีผู้ชนะอย่างแน่นอนในความขัดแย้งนี้ ซ่ง จงผิง ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารและผู้วิจารณ์รายการโทรทัศน์ของจีน กล่าวกับโกลบอลไทมส์

การรับฟังและรับคำสั่งจากนักเก็บศพไม่ถือเป็นผลประโยชน์ของยุโรป ประเทศในยุโรปที่แบกรับการป้องกันของตนเอง สร้างสันติภาพกับรัสเซีย และบรรลุการพัฒนาอย่างสันติและร่วมกัน

ผู้เขียนเป็นนักข่าวจาก Global Times comment@globaltimes.com.cn
แปลโดย นิรนาม นิวฮอไรซอน

Facebook Comments Box

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com